记者近日揭露，宠物“免费领养”背后隐藏着诸多陷阱，不少爱心人士不幸中招。有些消费者本欲领养宠物，却被强加诸多消费要求；有人签订宠物用品购买协议，每月固定支出，结果宠物频频生病、用品质量堪忧，更因违约而面临高额罚金。

“领养替代购买”原本被视为一种充满爱心的宠物获取方式，随着其理念日益普及，其道德价值感也在迅速上升。然而，在这股风潮中，不少商家却巧妙地“偷梁换柱”，将“领养”变为了实质上的捆绑销售与分期付款，甚至精心策划陷阱，使得众多人上当受骗。既然名为“领养”，那么它自然应当承载着爱心与公益的特质。然而，现实中许多宠物店所宣称的“免费领养”，实则完全是商业化和市场化的操作。

这种商业化的所谓“免费领养”，与爱心和公益毫不相干，本质上只是一份被巧妙包装的分期付款买卖合同。面对这种情况，那些满怀爱心的消费者应当透过表象看本质，减少自我感动，增加理性判断。

但除此之外，更为关键的是，必须强化商家在合同文件中的关键条款告知、标注和突出提示的义务。并非说“免费领养”就不能谈钱，对于这种比“直接购买”更为复杂的商业领养方式，商家更应该事先明确权责，讲明利害。