被狗咬了没出血如何处理：
1. 用酒精判断皮肤状况：先用酒精检查皮肤是否破损。
2. 判断是否需要注射狂犬疫苗：若皮肤完整，不需要打疫苗，只需清洗和消毒伤口；若皮肤破损，需及时注射疫苗预防狂犬病。
3. 狂犬疫苗注射和注意事项：注射疫苗最好在24小时内完成，全程需5针。期间需忌酒、咖啡、浓茶和刺激性食物，避免剧烈运动。
小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：
孩子让小狗咬了一口,没破皮，也没出血，连牙印都没有，用打针吗？
不用，只要没有破皮，就不用打针，给孩子把狗咬过的地方用肥皂好好洗洗
自家的狗狗吗？狗狗有没有注射过疫苗？如果答案是肯定的，那么一般没什么事。
没破皮，没流血，用碘伏消毒液或者肥皂多洗几遍，对着水龙头冲几分钟就可以了。
一般来说明显破皮或流血了是需要打疫苗的。
被小狗咬伤后，伤口是否用酒精消毒？
如果消毒时不疼，说明面板没有完全破损，不用接种疫苗。
如果消毒时疼，说明面板破损了，这种情况如果狗携带狂犬病毒，病毒可以通过伤口进入身体，有发生狂犬病的风险，需要接种疫苗。
您好，被仓鼠不小心咬到是没有事的，我之前被咬流血了，只是涂一点碘酒消毒，第二天就没事了，所以我认为您不用去打针了，这是我的回答，希望能帮到您，满意请采纳，谢谢哟
被狗咬，只要没出血破皮，是不用打防疫针的，你可以用碘酒或红药水，在被咬的部位涂一下，消消毒就没问题。
狂犬病潜伏期很长。建议打，以防万一
刚刚玩狗的时候。手指被咬住。我用力一拉扯，破了一块皮。没出血。狗刚出生没多久还没打疫苗。会感染么？
不会感染，刚出生的小狗都是很健康的，而且就算你家小狗带狂犬病病毒了，只要狂犬病没发作都不会传染。如果你经常和动物接触，可以预防一下，先去打狂犬疫苗。
世界卫生组织“WHO”的狂犬病研究中心的权威说法:
1、被有疾病症状的或与健康猫（狗）行为有异常的犬（猫）等温血动物咬伤，在你被咬伤后，要尽快去注射狂犬病疫苗，同时观察咬你的猫（狗），如果10天内，这个猫或狗还没有因狂犬病发病死亡，你就可以终止狂犬病预苗注射，可以判定你根本没有被传染上狂犬病。
2、健康狗（猫等动物）不带毒。（“带毒”是医学术语，意思是“有传染性”，这里“不带毒”指的是，即使猫狗携带了狂犬病病毒，在它们没有发病前，是不具备传染性的。）
3、狂犬病毒机理是病毒侵袭动物脑细胞引起狂犬病发作，这时动物一般都会出现非常明显的异常情况，很容易识别。这时动物的唾液才带毒（有病毒），具备传染性，如果被这样的动物咬伤一定要打狂犬病预苗。
4、狗（猫），只有狂犬病发作才带毒。已经发作狂犬症的温血动物咬人，才有可能通过唾液将狂犬病毒传播到人身上，这时你需要打狂犬病预苗预防。
5、鉴于狗、猫等温血动物在狂犬病发作一旦发作， 3到5天内100%死亡（有文献说有罕见的是发病后8天死亡）。所以，只有在它死亡前几天才是传染期，被咬才有危险。即使你被咬了，10天内这个犬（猫）没有狂犬病发病死亡你也不用担心，因为咬你的时候并不在传染期。（10天是世界卫生组织特意延长的安全观察期限） （此期限最初为泰国博士提出，注意，泰国也是狂犬病高发地区，也是疫区）
6、狂犬病有潜伏期，世界卫生组织通过翔实的研究，多数是20天到2月，最长期限是6年，至于我国某些例子，世界卫生组织表示怀疑，世界上并没有发现有证据的长期潜伏例子，传染病医学专家并认为有可能是误诊或二次暴露（医学术语，第二次被传播）。 （有文献说，如果人被咬了6天内发作，肯定是搞错了狗，也决不可能出现人死狗不死的情况）
7、无论是被带不带毒的动物咬伤，如在家没有办法对伤口进行处理，请用立即碱性大的肥皂清洗伤口至少20分钟，尽力挤出血末，然后立即到医院就医。
8、如果你养动物，或经常与动物接触，建议先打三针做暴露前预防，这样一旦你被咬了，在怀疑是患狂犬病的咬了，就可以直接打2针获得免疫。
你好 我家小狗上个月才打过狂犬疫苗的 昨天我不小心被它咬了下 手上破了点皮 但是没有流血 我需要打疫苗吗
人不需要打。
看看为什么不需要打狂犬疫苗：
首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。
按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day 0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了）
WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。
遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。
为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据：
这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（1985-2005)。
质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后，狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。
（请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料）
难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。
当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。
确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。
而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论，他们也是承认健康狗猫是不带毒的）
所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。
中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？
如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？
无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。
一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。
中国通用狂犬病2个误区
误解1： 10天观察期只适用于非疫区。
这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。
误解2：被观察动物要有健康的接种史。
这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。
正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。
一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清）
国外医师对于狂犬病信件答复
1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗）
我们学院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的）
我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了
2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。
在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。
必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。
支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。
转贴的全文完，本文转自天涯网站
本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。
在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。广大的基层医生，出于对患者安全考虑或被虚假的数字引导，成了只会打针的医生，人为夸大对狂犬病的恐慌，自觉不自觉起着推波助澜的作用。
被家养宠物狗咬了，没流血没破皮，需要去打狂犬疫苗吗？
文/逗一会儿猫
不用！没有破皮，也没有流血，只是皮肤略红但是没有损伤的话，是不需要担心的。这种情况下，是不会感染狂犬病的。想要感染狂犬病，是得要让狂犬病毒进入血液。如果像这种没破皮的情况，是不会感染的，不需要过度担心。
人的皮肤是一道屏障，如果皮肤这道屏障没有受损，那么就不怕感染。有的时候，狗狗用牙齿磨到了皮肤，你也感觉到了疼痛，甚至皮肤有点发红，这都没关系，因为并没有真正伤害到你。皮肤屏障没有损伤（没破皮流血），就不需要担心狂犬病的问题。
另外，家养的宠物狗得狂犬病的概率也非常低。一般来说，宠物犬在小的时候都已经注射过狂犬疫苗了，基本上是不存在感染风险的。如果近期没有接触过有狂犬病的狗或者被有狂犬病的狗咬伤，它们本身是不携带病毒的。
虽然说狂犬病毒可能潜伏十几年，但是那是极其偶然的情况。对于狗狗来说，如果真的有狂犬病，绝对不可能被你养那么久不发病。如果有携带病毒，它们症状就会很明显，甚至可能还没等咬人就死了，不可能活那么大。
但是如果你还是不放心的话，去注射一针疫苗求心安也可以。我之前被野猫咬伤的时候也注射过，大概一百多块钱，打三针。价格不贵，而且也没有什么副作用，如果实在害怕可以去打。
在这里还是要提醒一下各位铲屎官，狗狗要定期注射疫苗和狂犬疫苗！狗狗注射过疫苗以后，它不小心咬伤你，就不需要害怕了。另外，如果你一年内也注射过狂犬疫苗，在有效期内你再次被咬伤，也是不用担心的。对于经常接触动物的人来说，定期注射狂犬疫苗，也是一种保护自己的措施。
