近日，四川崇州发生一起罗威纳犬撕咬 2 岁女童事件，引发社会广泛关注。根据最新通报，伤人犬只主人已经被采取刑事强制措施。在以往犬只伤人事件中，一般是如何裁判的？

南都大数据研究院梳理中国裁判文书网上 105 件犬只伤人案件发现，被咬伤者多在 50 岁以上，发生纠纷之时以民事赔偿为主，赔偿金额多在 1 万至 5 万元，涉事狗主较少会面临刑事处罚。针对犬只伤人入刑的热议，从 2013 年至今，已有多位人大代表提过相关议案或建议。

狗咬伤了哪些人？

一半在 50 岁以上

在本次犬只伤人事件中，被咬伤的是一名 2 岁女童。哪些人群更容易受到犬只攻击呢？南都大数据研究院在中国裁判文书网上，以“饲养动物损害责任”“狗”“犬只”等为搜索关键词，共检索到超 1300 份判决文书，选取搜索前列的 105 件案件进行统计。

梳理发现，相关案件中犬伤者主要集中在 50 岁以上，比例达到一半，多在 51-60 岁年龄段，占比近 26%。相比之下，10 岁以下儿童被咬伤的比例为 10.48%。

伤势方面，统计数据显示，105 位犬伤者中，咬伤、骨折现象较为普遍，出现死亡的案例有 3 例。

譬如，2021 年 6 月 28 日，65 岁的徐某被潘某饲养的藏獒犬扑倒咬伤，经医院诊断，徐某全身多处狗咬伤、右踝关节开放骨折伴脱位，鉴定结果为十级伤残。

2020 年 4 月 27 日，李某被许某饲养的狗咬伤右下肢，导致严重并发症及继发感染，持续治疗三个月未果，于当年 7 月底死亡。

狗伤人案件以民事赔偿为主

最高一笔近 34 万元

根据民法典的相关规定，饲养动物侵权一般适用无过错责任，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在四川崇州犬只伤人事件中，多位律师均分析道，按照法律规定，恶犬主人违规饲养猎犬，并未牵绳导致伤人事件发生，需要承担民事赔偿责任，如果这名女童伤势最终被鉴定为重伤，犬主可能还要承担相应的刑事责任。过失致人重伤罪，最高可以处 3 年有期徒刑；过失致人死亡罪，最高是可以处 7 年有期徒刑。

统计发现，在 105 件犬只伤人纠纷案例中，涉事狗主主要承担民事赔偿责任，没有面临刑事处罚。譬如，2020 年 1 月，张某 6 岁的女儿在自家门前玩耍时，姜某和王某饲养的一条土狗突然追赶、撕咬女童，致使女童创伤性休克死亡。法院认为，姜某和王某饲养的土狗体型较大，且放任该犬自由行动，未对其采取安全措施，应依法承担全部责任。法院最终判决被告两人赔偿原告张某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等多项损失共计 30 万元，并未追究刑事责任。

具体到赔偿金额，最高一笔达到 34 万元，最低金额仅为 500 元；支付范围在 1 万 – 5 万元的最多，将近三成；其次是 1000-5000 元，占 20.95%；赔偿金额超 10 万元的有一成左右。

例如在前述案例中，经医院诊断，徐某全身多处狗咬伤、右踝关节开放骨折伴脱位，经鉴定右踝关节骨折脱位功能部分丧失构成十级伤残。北京市西城区人民法院审理认为，潘某违反养犬管理规定，饲养禁养的烈性犬，依法应当承担侵权赔偿责任。法院最终判决被告潘某赔偿原告徐某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多项损失共计近 34 万元。

多位代表呼吁狗伤人入刑

仅 2 例判刑

自四川崇州犬只伤人事件发生以来，呼吁“犬只伤人入刑”的网络声音越来越大。据南都大数据研究院不完全统计，从 2013 年至今，有多位人大代表在全国两会或省两会期间带来相关建议。

2023 年全国两会上，全国人大代表、四川省雅安市雨城区第二中学校长庹庆明建议，将犬只伤人的刑事责任写入刑法修正案，制定具体的法律条文，进一步完善犬只伤人案件中的追责问题。

而在 2022 年全国两会上，时任全国人大代表张杰提交了《关于饲养宠物危害人身安全入刑的建议》，他呼吁全国人大常委会法工委应尽快开展“饲养宠物危害人身安全”纳入《刑法》的规划及修改，以遏制凶猛宠物侵害人身权的行为。

追溯到十年前，时任福建省人大代表陈展弘提交关于出台《福建省文明养犬条例》的议案。他认为，应在刑法单独设立罪名，像对飙车或醉酒驾驶单独设立危险驾驶罪一样，设立非法饲养烈性犬危害公共安全罪，来破解这个顽疾。

据不完全统计，犬主因养狗过失造成严重后果被判刑责，已有少量判例。据川观新闻，2022 年 7 月某日，黑龙江大庆市林甸县李某家中饲养的 3 只烈性犬只，因疏于管理跑出自家加工厂外后，将路过的邻居咬伤致死。今年 5 月，林甸县法院依法以过失致人死亡罪追究饲养人李某的刑事责任，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年。2016 年 12 月份以来，湖南省祁阳县胡某某所养的两条大狗先后咬伤蒋某、文某、唐某等人。2017 年 8 月，两条狗又将曾某咬伤，鉴定为重伤二级。2018 年 3 月，祁阳县法院认为胡某某构成了以过失方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。

从当前来看，不少律师认为，犬只伤人事件已可通过现有《刑法》、《治安管理处罚法》进行规范，但在实践中，对此类事件的认定以及界定并不明确，导致难以追究饲养管理者的刑事责任，因此确实可以通过立法完善行政、刑事（责任）方面的规定。

出品：南都大数据研究院

数据采集分析：谢小清 沈红媛 实习生 韩欣爱

设计：林泳希

数据来源：国家法律法规数据库、中国裁判文书网、各地政府官网、权威媒体公开报道

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

狗把人咬了,怎么赔偿

关於狗狗咬伤人或咬坏东西时，我们的法律责任可分为刑事责任及民事责任:

一、刑事责任:

1、狗狗咬伤人

刑法第277条规定，伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑。同法第284条第一项规定，因过失伤害人者，处六个月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。致重伤者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。

这里提到的有三个罪名，分别是伤害罪、过失伤害罪、过失重伤罪。伤害罪是故意犯，而过失伤害及过失重伤罪二罪系过失犯。也就是说，当我们明知狗狗咬人会受伤而决意促使狗狗去咬人并造成他人受伤，这时我们所要负的是伤害罪的刑责(当然，如果是促使狗狗咬死人这就要负杀人罪的刑责了)。但如果我们并非出於故意，而系知道狗狗可能会咬人，但却未为必要的防范措施，因此导致狗狗失控咬人受伤，这时我们就要负过失伤害的刑责，且如果造成他人重伤(如毁败一目之视能、毁败生殖机能或其他於身体或健康有重大不治或难治之伤害，参考刑法第十条第四项)，则要负过失致重伤的刑责了。

此外，也有许有人会问，如果我已经把狗狗绑好了，是别人去挑动他、打他因而造成狗狗咬人受伤，此时我该负刑责吗?其实，刑法上的过失伤害罪及过失重伤罪既然以行为人(实际占有、看管狗狗的人)有过失为要件，因此狗狗咬人如果是因被害人挑动或殴打所导致，那麼看管、占有狗狗的人是否要负刑责，仍要视看管、占有狗

狗的人是否有过失，如果有，那怕看管、占有人只有百分之十的过失，而被害人有百分之九十的过失，那看管、占有狗狗的人还是要负过失伤害或过失致重伤罪。例如，虽然有绑好狗狗，但知道自己的狗狗在别人挑动下或殴打下仍可能咬伤人，却未避免让人有机会去挑动、殴打他，此时虽然被害人占绝大部分的过失，但看管狗狗的人还是有过失，仍要负刑责。又伤害罪、过失伤害罪、过失致重伤罪都是告诉乃论之罪，因此万一不幸发生，如果被害人未提出告诉，或虽提出告诉但事後撤回告诉(例如因为和解而不提告诉或被害人愿原谅我们)，这时即使有刑事责任，但也不会受到追诉、审判的(专业的说法应该是，未提告诉则检察官不得提起公诉，如果起诉，应谕知不受理判决。而侦查中撤回告诉，检察官应为不起诉处分，审判中撤回告诉则应谕知不受理判决。相关法条请参阅刑事诉讼法第252条、第303条及官第48号解释)。

2、写这篇文章，是要让所有的主人了解可能的法律责任，当然，我们知道成犬的黄金是不会咬人的(小黄金例外，我家的小黄金超爱咬人，虽是力道不大，但还是很痛的，因此我花了特别多时间避免他在这个时期咬人，且让他明白咬人是不对的)，但天下的狗主人不会只养黄金金吧，还是有人会养具攻击性的狗，因此有必要让众网友了解，也能将这个资讯告诉你周遭的朋友。

3、狗狗咬坏他人物品之刑事责任

同样的，狗狗咬坏他人的物品，可能构成的是刑法第354条，毁损器物罪。法条规定的内容为:『毁弃、损坏前二条以外之他人之物(指建筑物、文书以外的物品)，或致令不堪用，足以生损害於公众或他人者，处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以上罚金。』但须注意的是，刑法上的毁损罪只处罚故意犯，而不罚过失犯。易言之，只有当我们出於故意，促使狗狗咬坏他人物品才会构成毁损罪，如果仅系因我们过失不慎未注意让狗狗咬坏了他人物品，这时我们虽有过失，但因刑法不罚过失毁损行为，所以过失让狗狗咬坏他人物品仅有民事赔偿责任问题，是不会有刑事责任的。不过，如前所述，一个主人的责任是教养、训练且给予关怀以鼓励代替处罚以避免狗狗侵害他人。

二、民事责任

1、狗狗咬伤人或咬坏他人物品之民事责任按『Ⅰ、因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任 。Ⅱ、违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证 明其行为无过失者，不在此项。』民法第184条第一项及第二项定有明文。又同法第190条规定:『Ⅰ、动物加损害於他人者，由其占有人负损害赔偿责任。但依动物之种类及性质，已为相当注意之管束，或纵为相当注意之管束而仍不免发生损害者，不在此限。Ⅱ、动物系由第三人或他动物之挑动，致加损害於他人者，其占有人对该第三人或该动物之占有人，有求偿权。』这里总共提到二个条文

，分别是民法第184条及第190条。首先，就民法第184条而言，这是一个请求权基础，他规定者如果因为自己的故意或过失行为不法侵害他利者，要负损害赔偿

责任。因此民法与刑法不同，民法是不分故意或过失，只要有故意或过失而侵害他利者，就要负损害赔偿责任。致於是咬伤人或咬坏他人物品都是一样要赔偿他人之损害，只是赔偿内容不同，受伤可请求慰抚金、丧失或减少劳动能力及增加生活上之需要的财产损害(参考民法第193条)，如果是物品受损则可请求赔偿其物因毁损所减少的价额(参考民法第196条)。

又民法第184条第二项规定，违反保护他人之法律，致生损害於他人者，负赔偿责任。但能证 明其行为无过失者，不在此项。这也是一个请求权基础，且同时规定了举证责任的转换。因为动物保第七条规定:『饲主应防止其所饲养动物无故侵害他人之生命、身体、自由、财产或安宁。』这显然是保护他人的一项法律，因此当狗狗的主人违法动物保第7条的规定，因而导致狗狗咬人或咬伤人，此时依民法第184条第二项之规定就要负损害赔偿责任，且被害人不用举证证明狗狗的主人有过失，只要证明狗狗对自己有损害，主人就要负赔偿责任了，如果主人要免责，则要举证证明自己没有过失。这跟之前所提的民法第184条第一项不同，因为如果被害人要依第一项请求损害赔偿，被害人必须举证证明狗狗主人有过失，而第二项的规定则不用证明。如果是你被别人的狗狗咬伤，你会主张哪一项呢?当然是第二项嘛。对不对呢?

此外，关於狗狗咬人，是谁要负赔偿责任，民法第190条特别规定是由动物的占有人负损害赔偿责任，就是实际上对於狗有事实上管领之力的人(参考民法第940条、941条)，不限於主人，因此，如果是男朋友的狗，女朋友的妹妹借来遛遛，而在遛狗时不慎让狗咬伤人，此时男朋友(间接占有人)及该妹妹(直接占有人)都要负损

害赔偿责任。此外，民法第190条也规定了免责要件，就是如果狗狗的占有人能证明依动物的种类及性质，已为相当注意之管束，或纵为相当注意之管束而仍不免发生损害时，此时狗狗的占有人就不负损害赔偿责任了。而同条第二项又规定，狗狗如果系由第三人(比如路人甲)或他动物(比如第三人的狗、猫)之挑动，而咬人或咬坏他人物品，此时狗狗的占有人可向该第三人或他动物的占有人请求赔偿。例如，甲的狗狗受乙的猫的挑动而凶性大发咬伤丙，甲之前知道自己的狗狗易怒而咬人却未防止，此时丙可依民法第184第二项及民法第190第一项向甲请求赔偿，而甲则依民法第190第二项向乙请求赔偿。

2、最後，法律问题，其实是多面而复杂的，不是三言二语能说完的，在此，仅就可能涉及的基本问题说明而已，希望对各位能有所帮助。也希望各位的黄金们都健健康康，快快乐乐的成长。

转贴自A PUPPY DOG 黄金猎犬

自家的养的狗被邻居杀了,算不算违法行为如何要求赔偿

自家的养的狗被邻居杀了，属于违法行为，可以通过法律途径追究邻居相应的法律责任并承担赔偿责任。

法律分析

在法律上，狗属于个人私有财产，依法受到法律保护。故意将狗打死属于损毁公私财物的行为，造成五千元以上损失的涉嫌故意毁坏公私财物罪，要依法追究刑事责任；不构成犯罪的予以治安处罚，同时行为人还要承担民事赔偿责任。刑法中有故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。根据情况来看，首先要清楚毒死的狗价值，如果是非常昂贵的品种，可能要承担刑事责任。不管狗是否合法收养，都是合法财产，这个合法财产是神圣不容侵犯的。如果他人随意的杀死当事人的狗，那么就违法了，最轻的也是侵犯合法财产，给当事人造成的损失，可以要求赔偿，这是民事责任。如果狗是名贵犬种，如果达到一定数额，对方还要负刑事责任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

养的狗咬人了，主人要赔偿吗？

作为一个爱狗的法律人，我觉得我阔以回答一下。

结论：一般来说狗咬人后，主人需要承担赔偿的责任，如果是由于受害人自己原因或者第三人原因导致的，可以相应的减轻或者免除责任。具体的情况下面具体来说。

关于狗咬人的法律责任主要由《侵权责任法》来规制。法律主要规定了以下几种情况。

一、狗狗咬人一般需要全责赔偿，别人有错可以减轻

《侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

这表达了两个意思

1.狗狗咬人了，一般情况狗主人或者当时的管理者（如遛别人的狗）需要承担全部的侵权责任，需要赔偿全部损失。

2.如果狗狗咬人是因为被咬的人挑逗它、刺激它导致的，那么主人可以减轻赔偿责任。

案例：狗蛋在路上开心的遛狗，熊孩子狗剩突然冲过来扯狗狗尾巴，导致被狗狗咬了，那么熊孩子自己也有责任，狗蛋只需要承担部分赔偿责任。具体多少就要看当时的具体情况，双方过错的大小啦。

二、如果养狗遛狗不规范，不合法律规定，那么就绝对承担全责

第七十九条 未对动物采取安全措施的侵权责任

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的危险动物的致害责任

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

每个地方应该都有关于饲养动物的管理规定，养狗狗之前最好查一下，不要违反了这些规定。比如打疫苗、遛狗牵绳、大狗在家上铁链，大狗出门时上嘴套，还有一些烈性狗狗比如藏獒不允许养的。如果违反了这些规定，狗狗咬人了，不管被咬的人有没有错，主人都要承担全部的赔偿责任的。

三、动物园动物的致害责任

第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

四、流浪狗咬人

第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

比如在学校或者小区里被流浪狗咬了，这个时候看能否找到原主人，如果可以找到，那么原主人需要承担赔偿责任的。如果找不到原主人，那么要看小区或者学校有内有尽到安全提示义务来判定责任。

五、 因第三人过错导致的动物致害责任

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

案例：狗蛋遛狗，狗剩跑过来逗狗，结果激怒了狗咬了旁边的小芳。作为受害人小芳，可以要求动物的饲养人狗蛋承担责任，也可以要求第三人狗剩承担相应的赔偿责任。狗蛋如果赔了，可以事后找狗剩追偿。

这种情况在现实中还是蛮常见的，狗狗主人不用太担心，别人的错那么别人承担赔偿责任，自己不会背锅的。

以上就是狗狗咬人主人承担责任的几种情形，希望帮到您，谢谢~

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何处置？

《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，这里面自然也包括狗咬人。只有一种情况可以追究刑责，那就是如果是行为人唆使狗咬人，造成严重后果的，行为人可能涉嫌犯罪。

通俗地说，狗咬人是民事纠纷，可是放狗咬人就是犯罪。由此可见，该不该追究刑责，能不能追究刑责，确实有法律上的障碍或者争议未明之处。

相关法律：

《动物防疫法》正式实施，该法第三十条明确规定：单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

如违反规定，对饲养的犬只未按照规定定期进行狂犬病免疫接种的，将由县级以上地方农业农村主管部门责令限期改正，可以处一千元以下罚款﹔逾期不改正的，处一千元以上五千元以下罚款，由县级以上地方农业农村主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理，所需费用由违法行为人承担。

以上内容参考：人民网-钱江晚报：恶狗逞凶咬伤人，能否追究主人刑责